79. Directrices de Calidad de Google versión 28/03/2016

Hoy os voy hablar de las directrices de Google, esas de las que seguro habéis oído hablar. Lo que le gusta a Google y lo que no le gusta a Google. Recordad que estoy en el Podcast Seo

Al final del post os dejo las directrices para que os las podáis descargar.

Directrices Generales

0.1 El propósito de Calidad de Búsqueda Rating
0.2 Los evaluadores deben representar la User
0.3 Requisitos del navegador
0.4 Extensiones de bloqueo de anuncio
0.5 Seguridad en Internet Information
0.6 Liberación de Tareas

Parte 1: Evaluación de Calidad Página Directriz

1.0 Introducción a la calidad de la página Rating

2.0 Las páginas web comprensión y sitios web
2.1 Definiciones importantes
2.2 ¿Cuál es el propósito de una página web?
2.3 La Bolsa o la Vida (YMYL) Pages
2.4 Comprensión página web los contenidos
2.5 La comprensión de la Website
2.6 Sitio Web Reputation
3.0 En general Página Quality Rating Scale
3.1 Calidad de la página Clasificación: factores más importantes
3.2 Más sobre Experiencia técnica, authoritativeness y Confiabilidad (EAT)

4.0 Páginas de alta calidad
4.1 Características de las Páginas de calidad de alta

4.2 A Nivel satisfactorio de contenido de alta calidad principal
4.4 Positivo Reputation
4.5 Un alto nivel de pericia / authoritativeness / Confiabilidad (EAT)
4.6 Ejemplos de páginas de alta calidad
5.0 Páginas de calidad más alta
5.1 Muy Alta Calidad MC
5.2 Muy positiva Reputation
5.3 Nivel muy alto de E-A-T
5.4 Ejemplos de la más alta calidad de páginas
6.0 Páginas de baja calidad

Contenido 6.1 Baja calidad Principal

6.2 Cantidad insatisfactoria de contenido principal

Derechos de autor 2016
6.3 de distracción / Interrumpir / engañosa anuncios y contenido complementario
6.4 Negativo Reputación
6.5 A falta de pericia, authoritativeness, o fiabilidad (EAT)
6.6 Ejemplos de páginas de baja calidad
7.0 Calidad baja Pages
7.1 Páginas dañinas o maliciosas
7.2 La falta de Propósito Pages
7.3 Engañosa Pages
7.4 Calidad bajo contenido principal
7.5 No Página Web Información
7.6 Muy poco fiable, poco fiable, Unauthoritative, inexacta o engañosa
7.7 Páginas pirateadas, deforme o correo basura en un sitio web
7.8 Reputación extremadamente negativo o malicioso
7.9 Ejemplos de calidad más baja Pages
8,0 Calidad Media Pages
8.1 Ejemplos de Calidad Media Pages
9.0 Página Evaluación de Calidad Tasks
9.1 Instrucciones para la Calificación de la página Tareas de calidad
9.2 E-A-T: página o sitio web?
10.0 Página Criterios de calidad para determinados tipos de páginas
10.1 Puntuaciones para la Enciclopedia Pages
10.2 Puntuaciones para páginas con mensajes de error o No MC
10.3 puntuaciones para foros y páginas de preguntas y respuestas
11.0 Calidad de la página Clasificación Preguntas frecuentes

Parte 2: Entender las necesidades de los usuarios móviles

12.0 Descripción de los usuarios de móviles, móviles consultas y Mobile Resultados
12.1 Definiciones de las calificaciones e ideas importantes
12.2 La comprensión de la 12.3 Grupo de Localización (Local) y la ubicación de usuarios
12.4 Las consultas con un explícito Location
12.5 Las consultas con múltiples Meanings
12.6 Significados consulta puede cambiar con el tiempo
12.7 Comprender la intención del usuario
12.8 Bloques de Resultados Comprensión
12.9 Clasificación de sus problemas de teléfono
Derechos de Autor 2016 2

Parte 3: Clasificación necesidades satisfechas

13.0 Clasificación Uso de las necesidades satisfechas Scale
13.1 Indice Bloqueo de Resultados: Bloque de contenido y páginas de destino
13.2 Se ajusta plenamente (FullyM)
13.3 Altamente Cumple (HM)
13.4 Cumple Moderadamente (MM)
13.5 Cumple Ligeramente (SM)
13.6 No cumple (FailsM)
14.1 De la pornografía Flag
14.2 Valoración de las necesidades satisfechas por los resultados de la pornografía
14.3 Reporte Ilegal Images
14.4 Lengua extranjera Flag
14.5 No carga con la bandera
14.6 Difícil de usar Flag
15.0 La relación entre el EAT y necesidades satisfechas
16.0 Clasificación de consultas con múltiples interpretaciones y las intenciones
16.1 Clasificación de consultas con las dos Sitio Web y Visitar-en-persona
17.0 Especificidad de las preguntas y páginas de destino
18.0 Valoración de las necesidades satisfechas y frescura
19.0 Misspelled y mal escritas Consultas y resultados
19.1 Misspelled y mal tipificado Queries
19.2 Nombre de consultas
20.0 Cumple no totalmente resultados de las consultas de URL
21.0 Las consultas del producto: Acción (Do) frente a la Información (Conocer)
22.0 Clasificación Visita-en-persona Consultas Intención
22.1 Ejemplos de ubicación de usuario Dónde hace (y no)

Parte 4: Uso de la plataforma de evaluación

23.0 Introducción
24.0 Acceso a la plataforma de evaluación (EP)
25.0 Plataforma de Evaluación Screenshot
26.1 La comprensión de la ubicación del usuario en la página de tareas
27.0 Notas acerca del uso de las Necesidades
28.0 Uso de la “Informar de un problema / desactivar esta tarea” botón
29.0 Informes de los resultados duplicados con las páginas de destino
29.1 Los duplicados previamente determinados

2.1 Indicadores de Calidad.

Enlaces hacia las webs de mayor autoridad como Facebook, Wikipedia, yahoo, Youtube… Le podemos indicar a Google que somos una Web seria.

2.2 El Seo no es igual para todas las páginas.

Web de medicina, finanzas, legales, seguridad, que los usuarios dependan de su felicidad, salud o futuro google es más exigente con estas Webs.

2.4 Identificar el contenido complementario (SC)

El enlazado interno un valor importante para el usuario como contenido complementario.

2.4.3 No importa tener anuncios para Seo no es un Factor.

2.5 La reputación de una web se mide por la fuente de los enlaces que recibe.

2.5.1 Enlazar a las páginas más importantes de la Home.

Si tienes diferentes subdominios asegúrate que cada logo o inicio enlazan correctamente a la home de cada subdominio.

2.5.2 Quienes somos. mail, dirección, teléfono. Como en tiendas política de pago, garantías y devoluciones. Hay excepciones como páginas, foros o co

2.6 Mantenimiento de la web.

En lugar de buscar tener contenido actualizado, procura que tu contenido sea “ever Green”, es decir, que “no caduque”.

No todas las páginas requieren tener las mismas actualizaciones de artículos: un periódico sí que necesita añadir contenido frecuentemente, pero no tiene por qué modificar los artículos ya publicados.

2.7.1 Permitir reviews en tu tienda. Mejor puntuación=mejor reputación

Ganar premios como pulizer también ayuda a mejorar la reputación de un diario

2.7.2 Fuentes de información de reputación

Enlaces creados automáticamente por herramientas que analizan tus páginas, por ejemplo, no se tienen en cuenta.

4.1 Características de las páginas de alta calidad

Contenido de calidad
linkbuilding (Enlaces internos)
Un diseño web cuidado
Web Cuidada

Yo lo traduciría como “tener un servidor bueno” para que no se caiga la web y perdamos visitas.
¡Google no puede medir nuestro cariño hacia la página. Lo que nos faltaba!

4.2 una cantidad satisfactoria de contenido principal de alta calidad

“Qué es contenido de calidad” varía dependiendo del propósito de la página.”
“Sinceramente, no creo mucho en esto. Al menos a día de hoy. Google es un algoritmo y necesita VALORES MATEMÁTICOS, no CALIDAD, y la cuestión en este punto es: ¿cómo mide el entretenimiento, por ejemplo?”
fuente: Emilio de Campamento Web

4.3 Un alto nivel de conocimientos/autoridad/confiabilidad (E-A-T)

Escriben “detallado” al lado de “útil”. Más claro el agua: ¡la longitud sí importa!

Dependiendo del tipo de página harán falta artículos de expertos o no. Aunque, resumiendo lo de arriba: para casi todo hace falta contenido de calidad.

Aunque mi cuestión es: ¿cómo sabe Google si lo dice un experto? ¡Eso no lo cuenta!
¿Será porque no puede saberlo realmente? Yo creo que sí.

4.5 Contenido complementario útil

Contenido complementario puede ser una gran parte de lo que hace una página de alta calidad muy satisfactoria para su propósito. Características diseñadas para ayudar a los compradores a encontrar otros productos que también pueden gustar pueden ser tan útiles como el MC en la página. Maneras de encontrar otras cosas interesantes en los sitios web de entretenimiento pueden mantener a los usuarios navegar felizmente. Útil SC en una página web de receta puede hacer la diferencia entre si la receta es un éxito o un fracaso.

Ayuda SC es contenido que es específicamente para el contenido y el propósito de la página. Por ejemplo, SC muy útil en una página de la receta podría ser una característica para multiplicar o dividir la receta para hacer la cantidad adecuada de alimentos para un número determinado de personas. Puede ser muy útil contenido de SC en una página comercial otros fabricantes populares o modelos de la misma clase de producto que aparece en la página.

Grandes sitios web con muchas páginas se benefician de ayuda, especializados SC SC. permite a los usuarios encontrar relacionados e interesantes contenidos en sitios web con muchas páginas. Sitios web más pequeños tales como sitios web para negocios locales y organizaciones comunitarias, o sitios web personales y blogs, puede necesitar menos SC para su propósito. Una página puede todavía recibir una alta o máxima calificación con no SC en todos.

6.0 páginas de baja calidad

6.5.3 Mal Diseño Página

popup,

goolge puede detectar el scroll

7.3.3 Sneaky Redirects

Las redirecciones múltiples pueden ser perjudiciales.
Ejemplo de redirección múltiple:
dominio 1 > dominio 2 > dominio 3 > el sitio actual

7.4.2 “contenido principal relleno de palabras clave”

Páginas se pueden crear para atraer a usuarios y motores de búsqueda por repetir palabras una y otra vez, a veces de maneras no naturales y poco útil. Las páginas se crean utilizando palabras que contengan consultas emitidas por los usuarios. Relleno de palabras clave puede ir desde ligeramente molestos a los usuarios, para completar un galimatías.

Páginas creadas con la intención de atraer a usuarios y motores de búsqueda, en lugar de proporcionar MC significativo para ayudar a los usuarios, deberían ser clasificados más bajo.

7.7 abandonado sitios web o páginas de spam en un sitio web

Una web con spam no tiene por qué ser considerada “web spam”. El resto de la web puede ser buena, por lo que solo afectará a la página interna afectada.

10.3 clasificación para foros y Q&A páginas

¡ATENCIÓN!
Aquí parece que Google hace una distinción entre las dos composiciones:
– I had: yo he tenido
– You should: tú debes
Esto le permite saber si son experiencias personales (no requieren fuente externa) o si son recomendaciones de médicos (requieren fuente externa o fuentes para verificar que es un experto).

ojo Las redirecciones de dos sitios poco relacionados son sospechosas.

Subrayado por Emilio de campamento Web Directrices de Google modificadas por Campamento Web Noviembre/2015 (Ingles)

Ultima modificación Directrices de Calidad de Google Marzo/2016 (ingles)